Введение. Классическая теория электромагнитного поля (ЭМП), базирующаяся на решениях системы уравнений Максвелла, предназначена для описания макрообъектов. Система уравнений Максвелла решается относительно электродинамических потенциалов, которые связаны с силовыми характеристики электромагнитного поля:
Характеристики поля и инвариантны по отношению к преобразованиям потенциалов, что позволяет наложить на потенциалы ЭМП дополнительные условия, предназначенные для устранения некоторого произвола для искусственно введенных потенциалов и , а выбор типа калибровочных соотношений диктуется добством решаемой задачи.
В теории ЭМП используются два типа калибровочных соотношения [1]: калибровка Лоренца и кулоновская калибровка
Кулоновская калибровка разделяет поле на две составляющие: поперечную, описываемую потенциалом , и продольную, описываемую потенциалом .
Уравнения для потенциалов в вакууме при кулоновской калибровке:
Скалярный потенциал определяется мгновенным распределением зарядов так, как будто заряды покоятся. Классические выражения для потенциала и продольного тока соответственно представляются выражениями:
В [2] утверждается, что в правой части (2) останется только результирующая – поперечная составляющая тока , которая не всегда очевидна.
Пусть источником ЭМП является движущийся со скоростью точечный заряд с объемной плотностью , где – дельта функция; и – радиус-векторы неподвижной точки и заряда в неподвижной системы отсчета; – – вектор, соединяющий центр заряда с неподвижной точкой.
Выразим ток через напряженность кулоновского поля , то проявится природа продольного тока - обусловлен движением кулоновского поля:
Цель исследования. Изучим свойства волнового уравнения (2) с током (6).
Метод интегрирования волнового уравнения векторного потенциала. Пусть (2) описывает поле электрона, вращающегося в центрально-симметричном электростатическом поле (рис 1), плоскость орбиты которого расположена в координатной плоскости OXY (. Начало системы координат совместим с центром центрально-симметричного поля.
Рис. 1. Относительное мгновенное расположение электрического заряда q и неподвижной плоскости S в системе координат, где – единичный направляющий вектор плоскости, – вектор скорости заряда
Запишем формулы электронной плотности тока и электрической индукции кулоновского поля . Учитывая в (6) выражения (8) и (9), получим:
Распределения плотностей электронного и кулоновского полевого токов не тождественны, поэтому их воздействия можно оценивать по значениям силы тока. Для этого вычислим результирующую силу тока через неподвижную полуплоскость (ток заряда, движущегося по замкнутой траектории, рассчитывается в одной точке пересечения траектории с поперечной плоскостью). Пусть полуплоскость перпендикулярна плоскости орбиты и проходит через ось и неподвижный радиус вектор (с азимутальной координатой). Мгновенный ток, создаваемый одиночным орбитальным точечным зарядом, усредним за время , равное периоду вращения. При этих условиях (2) будет иметь вид:
где символом обозначен оператор усреднения по времени за период , а пределы интегрирования соответственно равны: по ; по , – проекция на координатную плоскость OXY. Единичный нормальный к неподвижной плоскости вектор направим в сторону движения заряда :
Вычислим в три этапа правую часть уравнения (11) с учетом (10).
1) В первом слагаемом (10) с током выразим в полярных координатах [], то , где , – полярные координаты заряда, то формула силы электронного тока примет вид:
где учли: ; согласно рис.1; и , , ;
2) Силу тока от второго слагаемого (10) определим при помощи табличного интеграла [3, с. 92], использовав (13) и обозначив :
Постоянные коэффициенты в (16) получены на основе (7) и (12):
; ; ,
3) Силу тока от третьего слагаемого (10) определим при помощи табличных интегралов [3, с. 92; с. 36], (см. Приложение). Учитывая и в соответствии с (12) , получим:
где в последних выражениях на основе (12), использовали следующее представление:
Обозначив угол между и и учтя следующие преобразования
сумма токов (15) и (16) примет следующий вид:
На основе (14) и (17) результирующая сила тока .
Результаты. Получено важное научное положение, что усредненные за период движения заряда по замкнутой произвольной стационарной орбите электронный ток компенсируется кулоновским полевым током. Это означает то, что в классическом приближении отсутствует физическая причина излучения электромагнитной энергии зарядом, вращающимся на стационарной (замкнутой) орбите.
Поменяв порядок интегрирования, уравнение (11) относительно проекции векторного потенциала на направление примет следующий вид:
В исследуемой задаче ЭМП поле слева и справа от плоскости орбиты симметрично, то отсутствие потока вектора (где – волновой оператор) через произвольную полуплоскость (нормальной к плоскости орбиты) возможно, если подынтегральное выражение (18) будет равно нулю. Поэтому в силу линейности оператора усреднения одно из решений (18) примет следующий вид:
Уравнение (19) – однородное волновое уравнение, в котором отсутствует источник воздействия, поэтому это уравнение описывает стационарный (в соответствии с исходными условиями задачи), но непринужденный волновой процесс ЭМП [4]. Такому условию соответствуют незатухающие колебания ЭМП с собственной частотой , которая физически связана с орбитальным движением электрона, но может не совпадать с частотой его вращения : положим связь
. (20)
Задавая для первообразную , имеем , на основе которого получим остальные производные:
Дифференцируя по времени (21) и подставляя (22), получим
и аналогично
Будем искать решения однородных уравнений (19) с учетом (21) и (23) в виде произведения двух комплексных функций:
тогда, подставив (24) в (23) и (19), получим
Для стационарного процесса достаточно в формулах усреднения (21) – (23) положить первый период обращения электрона вокруг ядра (. Поэтому волновое уравнение для усредненного стационарного процесса примет вид уравнения Гельмгольца [5]:
В случае круговой орбиты с радиусом вращения электрона в центрально-симметричном силовом поле протона частота вращения описывается известной формулой , где , – соответственно полная и потенциальная энергии электрона, – его масса [6]. Запишем коэффициент в уравнении (26) с учетом (20) в следующем виде:
Теперь потребуем, чтобы уравнение (26) удовлетворяло научно обоснованному условию – чтобы стационарные орбиты электрона были квантованы. Уравнение (26) с учетом (27) может удовлетворить этому требованию, если приравнять к постоянной Планка знаменатель выражения (27):
При условии (28) уравнение (26) по структуре становится полностью подобным стационарному уравнению Шредингера [6], решение которого в центрально-симметричном силовом поле для атома водорода широко известно и ему соответствует дискретный спектр полной энергии электрона в центрально-симметричном поле протона. Поэтому решение однородного уравнения (26) – (28) в сферическом базисе принимает аналогичный вид
где – нормировочный коэффициент, – радиальная функция, – сферическая функция.
Решению (29) соответствует дискретный спектр собственных частот (27) колебаний ЭМП. Выражая радиусы дискретных орбит электрона через радиус Бора : ( – номер стационарной орбиты, – электрическая постоянная) и, подставляя в (28), раскрываем физическое содержание введенного в (20) коэффициента связи
где – совпадает с постоянной тонкой структуры, а = = const [6]. Далее из (27) – (29) с учетом выражения собственные частоты колебаний ЭМП в атоме определяются формулой:
Так как иррациональное число, то , где - целое число, то при исходных допущениях .
Заключение.
1. К существующим понятиям (электронный ток и ток смещения) добавлен еще один вид тока, обусловленного перемещением кулоновского электрического поля (назовем кулоновским полевым током).
2. Для движущихся электрических зарядов (электронов) по стационарным замкнутым орбитам произвольной формы (окружность, эллипс) в среднем за период вращения электронный ток каждого заряда компенсируется кулоновским полевым током. Это означает, что в классическом приближении раскрыта физическая причина отсутствия излучения электромагнитной энергии вращающимися электронами в атоме [7].
3. Усредненное за время одного оборота волновое уравнение относительно проекции векторного потенциала на нормаль к неподвижной полуплоскости становится однородным и допускает решение, подобное решению стационарного уравнения Шредингера для атома водорода. Это означает, что классическое приближение разрешает движение электрона в центрально-симметричном силовом поле только по дискретным орбитам: квантование орбит.
Приложение. Значения интегралов, проверенных дифференцированием их неопределенных интегралов [3, с. 92 №17 и №9; с. 36 №22 и №17]: